December 10th, 2013

свобода

Про "Россию сегодня" и "правду продукта"

У меня есть один недостаток - я плохо переношу дефицит логики.
"Россия сегодня" должна будет нести миру благую весть о России. Задача сама по себе благородная. Если бы она была исполнима, я бы даже не видел ничего постыдного, чтобы в ней участвовать.
Но она не исполнима. И что самое неприятное - заведомо  не исполнима.
Любой рекламщик и пиарщик подтвердит: чтобы что-то рекламить и пиарить, нужен некий минимум под названием "правда продукта". Можно, например, рекламировать плохое мыло, которое хорошо пенится. Надо всего лишь молчать о том, что оно плохо моет, но кричать о том, что оно хорошо пенится. Можно пиарить губернатора, который душит гражданское общество, но зато строит прекрасные дороги и развивает экономику. Для этого надо всего лишь молчать про гражданское общество и кричать про экономику. Можно было пиарить коммунизм, при котором хреново жилось, но зато мы делаем ракеты и вообще - это привлекательная альтернатива для тех, кто устал жить в царстве чистогана.
Главный мой вопрос тем, кто придумал "Россию сегодня" звучит так: в чем заключается "правда продукта" про Россию? Что вы собираетесь нести про нас миру?
Альтернативную идеологию? Ее больше нет.
Рост ВВП в 1,4 процента? Не вдохновляет.
Общество всеобщего благоденствия? Не убедительно.
Нейтральную идею о том, что мы тоже люди, не надо на нас смотреть, как на дикарей. По существу согласен, но позиция заведомо проигрышная, на ней пропаганду мирового масштаба не построишь.
Ради чего Герасим утопил свое РИА-муму?
Меня это правда интересует.
свобода

"ЧТО У ВАС С ЛИЦОМ". Моя колонка в "Вечерней Москве"

Среди огромного количества идиотских вопросов, которые меня волнуют, есть и такой: почему после тридцати лет с человеческими лицами происходит такая чудовищная несправедливость? Отчего в этом возрасте одни люди необратимо превращаются в кондовых дядек и теток, а другие — лишь в слегка постаревших мальчиков и девочек?

Продолжение здесь