Если встретите гениального поэта Александра Анашевича, который вот уже 10 лет никому не отзывается ни на одно средство связи, передайте, пожалуйста, что у меня к нему одно очень важное дело некоммерческого характера и что если он не отзовется, он заставит меня страдать. И не только меня.
В качестве позывного можете передать вот это: «Жажда денег. Жажда славы. Жажда любви”.
Я 10 лет работал в "Известиях", и за это время у меня сложились очень теплые отношения с ветеранами этой газеты. Они видели во мне продолжателя традиций, а я просто очень люблю сильных, мудрых стариков. Особенно если они с тобой одной профессии и могут многому научить. Известинцы 70-80-х годов до сих пор держатся вместе, регулярно собираются, общаются, поддерживают друг друга. Сегодня они мне позвонили и пригласили на свою очередную встречу 16 марта. Я сначала очень огорчился, потому что 16 марта меня не будет в Москве. Но потом очень обрадовался, когда узнал, что придут на это собрание 50 человек. Обязательно присоединюсь к ним в следующий раз. Мой совет всем начинающим в любой профессии - не вы...бывайтесь, умейте слушать стариков. Их знания устарели? Что-то прикладное - возможно. Но самое важное в любом деле не меняется столетиями. И это важное вы можете получить совершенно бесплатно. Либо - заплатить за него самое ценное, что у вас есть - потерянное время.
А вот какую идею мне тут подкинула моя собственная голова. Я давно заметил, что вокруг много хороших мальчиков и девочек, которые к своим 30, 40, а то и 50 годам так и не стали мужьями/женами и отцами/матерями. Причем случилось это, судя по всему, по какому-то невероятному недоразумению. И мне, как человеку с непреодолимым инстинктом гармонизации окружающего мира, ужас как хочется их всех обневестить и заженихать. Что если я в своем вк-жж-фейсбуке буду иногда (очень редко) давать брачные объявления? Разумеется, только про тех, кого знаю лично. Несколько пронзительных и честных слов о человеке плюс целомудренная фотография. И самое главное - делать я это буду без разрешения объявляющихся, а может быть даже вопреки их желанию. Почему? Во-первых, это защитит их самих от подозрений в том, что они докатились до брачных объявлений. А во-вторых и в-главных, мне действительно наплевать на их собственные представления о том, хотят они жениться/мужаться или нет. Я не собираюсь тащить их под венец. Я просто готов высказать свое частное мнение о том, что такой-то/такая-то могли бы стать хорошими мужьями/женами и запускаю процесс, который разнообразит палитру их возможностей. А воспользуются они этими возможностями или нет - их собственное дело. Если Вы за - пишите в комментариях цифру 1. Если против - 2. Мы подумаем и я решу.
Брал на прошлой неделе серию из четырех интервью на аглийском у одного канадца. Очень толковый человек, добился большого успеха в своей области (нет, не бизнес). Теперь перечитываю расшифровки и в очередной раз удивляюсь. С точки зрения человека русской культуры, передо мной очень простой и примитивный образ мысли. Если хочешь получить четыре, то ни в коем случае нельзя к двум прибавлять три, а нужно обязательно к двум прибавить два - и еще не забыть написать знак "равно". Всё очень банально, до тошноты - как в "полезных" американских книжках. Но как только тебе самому приходится не только думать, но и действовать, вдруг замечаешь, что именно в таких стандартных категориях начинаешь мыслить сам. А если действовать приходится часто и желательно эффективно, то собственная привычка много и красиво думать начинает прямо-таки раздражать - как лишний вес или одышка. Но самое интересное, что таких стандартно мыслящих, но нестандартно действующих людей я вижу вокруг всё больше и в России. Скоро сильно умному решительно не с кем будет поговорить. Зато будет с кем вместе что-нибудь сделать. Напишите уже кто-нибудь роман под названием "Что-нибудь делать".
Татарская фракция моего генофонда (1/8) выступает в нашем родовом древе под фамилией Бельмесовы. Последней, кто ее носила (в девичестве), является моя родная бабушка, дай Бог ей здоровья. Я знаю, что "бельмес" в переводе с татарского означает "не знаю". Но меня всегда интересовала логика, по которой эта фамилия (а скорее всего прозвище) в старину доставалась тому или иному татарину. Сначала я думал, что это такое сиротское клеймо - типа человек сам не знает, кто он и чьих родителей. Потом один великий знаток тюркского мира почти убедил меня, что так называли какого-нибудь понаехавшего - типа чужой, новенький, никто его не знает. И вот, наконец, простые свидомые казахи просветили: оказывается бельмес - это не столько "не знающий", сколько "не признающий". Так татары называли упрямых людей с тяжелым характером. Короче, Бельмесов - это Несогласный. Прошу занести в личное дело.
Если честно, я вообще не сильно переживаю от того, что не провожу со своим сыном дни и ночи. Для ребенка, особенно мальчика, отцовское воспитание — как витамин. Если его не хватает — начинаются отклонения в развитии и всяческая недоразвитость. Но передозировка витамином тоже приводит к болезненным реакциям — прыщи, выпадение волос, нервные расстройства. И витамин под названием «папа рядом» не исключение. Отца в семье не должно быть слишком много. В хорошей семье отца должно даже чуть-чуть не хватать. Совсем чуть-чуть. Ровно настолько, чтобы ребенок думал о нем, гордился им, примерял на себя его достойные поступки и даже немного скучал.
Интересно, почему русские люди очень любят лепить уменьшительно-ласкательные суффиксы ко всяким неодушевленным объектам (звездочка, водочка, книжечки, жигуленок), зато человеческие имена, наоборот, намеренно огрубляют (Серега, Димон, Катюха, Людк-а-Людк)? А евреи, наоборот - абсолютно равнодушны к уменьшению и ласканию предметного мира, зато обожают нежные версии имен своих друзей и даже врагов (Аркаша, Йося, Сарочка, Наденька). Антисемитов и русофобов очень прошу воздержаться от комментариев.
