Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

с кружочками

(no subject)

За минувшую неделю я стал невольным социологом по части настроений, царящих в передпринимательской среде.

Collapse )
свобода

Правила общения:

1. Тот, кто захочет похамить в мой адрес, может сделать это здесь. Во всех остальных постах хамские выходки я терплю лишь один раз. Вместо второго последует пожизненный бан.
2. Если в комментариях к одному посту уже более 10 человек получили удовольствие от единовременного хамства в мой адрес, то далее баню без предупреждения.
3. Тот, кто захочет похамить в адрес уважаемых мною участников дискуссии, должен быть готов к тому, что его комментарий будет удален.
4. Обвинения в адрес героев моих текстов, не подкрепленные достаточной доказательной базой, буду удаляться. За повторную попытку - бан
4. Авторов комментариев-спамов рекламного характера баню сразу и на поражение.
5. Все остальное здесь можно.
6. Перепечатывать мои тексты можно лишь со ссылкой на СМИ, которое их опубликовало, а если перепечатка размещается в интернет-СМИ - то при условии, что в нагрузку будет дана ссылка на мой блог.
7. Не обижайтесь, если Вы меня зафрендили, а я не ответил взаимностью. К сожалению, в сутках всего 24 часа.
8. Тем, кто обо мне слишком хорошего мнения, см. сюда
с кружочками

(no subject)

В Москве на улице Восточной есть общественный туалет. Видимо, по случаю близости стадиона "Торпедо". Обыкновенный такой, подземный общественный туалет советского типа. Бесплатный. Даже без вахтерши. Просто заходишь - и там туалет.

Я в пятницу зашел.

И вышел другим человеком.

Там чисто.

Вообще чисто. Идеально.

И полы чистые, и унитазы, и пластмассовые сиденья.

Даже не пахнет.

Я же помню, как выглядели эти подземные сортиры 10, 20, 30 лет назад.

Я же помню, как мы восхищались европейскими туалетами, когда начали ездить в Европу.

Я же помню, что именно по этим заведениям проходила граница между нашим "плохо" и их "хорошо".

И вот теперь эта граница стерта окончательно.

И надо как-то дальше жить.

с кружочками

(no subject)

А далеким предком коронавируса является "гонконгский грипп", разбушевавшийся в 1968-м и дважды воспетый Владимиром Высоцким в том же году.

Collapse )
с кружочками

(no subject)

Насмотревшись Дудя/Колесникова, высказываюсь, не зассав:
1. В России нет цензуры. Если бы она была, не было бы Дудя. При новых информационных технологиях говорить о недостатке свободы слова так же смешно, как в автомобильном веке кричать о транспортном коллапсе в связи с недостатком овса. Что же касается государственных и окологосударственных медиапроектов, то в них жесткая редакционная политика имела место всегда - будь то проекты российские, немецкие, арабские или американские. В Дойче Велле, что ли, нет цензуры? Или в CNN? Попробуйте написать им взвешенный анализ на тему сбитого боинга и посмотрите, что получится.
2. Власть на сегодняшний день несменяема в любой цивилизованной стране мира. Несменяема по сути - ведь вы имеете в виду смену системы, а не декораций? Просто где-то система несменяема в результате честных выборов, а где-то - в результате их отсутствия. При смене Буша на Обаму 99 процентов госаппарата остались прежними. Внешнеполитический курс остался прежним. Капитализм не поменялся на коммунизм или даже на социальное государство скандинавского типа. Система не даст себя в обиду ни в России, ни в США, ни в Испании, ни даже в Сингапуре. И уверяю вас, попытки поставить это под сомнение где бы то ни было, обойдутся вам намного дороже, чем на Родине.
3. Да, слишком много граждан России живут вокруг черты бедности. Отчасти это связано с государственной политикой, отчасти с личной жизненной стратегией людей. Идеология "я хороший, обо мне должны позаботиться" насаждается и властью, и оппозицией. Несмотря на весь свой свободолюбивый пафос дискурс Дудя абсолютно синергичен охранительской идеологии. Разница лишь в том, что одни вещают "сидите спокойно, Путин о вас, мудаках, подумает!" А другие - "выходите на площадь, потому что Путин о вас, мудаках, не думает!" При этом и те, и другие скрывают от народа правду о том, что богаче он станет лишь после того, как избавится от дурной привычки отдавать свою судьбу на аутсорс сомнительным подрядчикам.
4. Нет, девяностые были херовым временем. Гораздо более херовым, чем сегодня. Вы давно видели километры трасс, сплошь занятых проститутками, а точнее - матерями-одиночками, пытающимися прокормить своих детей единственно доступным способом? Говорят, сейчас хватает девушек, которые не рассчитали с ежемесячным платежом и становятся содержанками, чтобы выплачивать ипотеку, потому что им не хватает на современные стандарты жизни. Но это, согласитесь, немножко не то же самое.
5. Суды в России действительно зависимые. И это огромная проблема. Это причина многих тысяч сломанных судеб. Это, в конечном счете, колоссальный ущерб для экономики, потому что несправедливое судейство ломает любую игру. Добавить я хочу лишь то, что наряду с неправедными судьями в России слишком много плохих адвокатов. Либо просто слабых, либо аффилированных с правоохранительными органами. И нанимая плохого адвоката, Вы рискуете в любой точке планеты. Возможно, это станет для Вас открытием, но в тех же Штатах "осуждение невиновного" и "ошибка суда" не есть одно и то же. Судья не экстрасенс, знающий истинную правду, он просто выслушивает доводы состязающихся сторон, строго соблюдая процедуру. И если процедура соблюдена, просто адвокат недоработал, то невиновно осужденному никто даже компенсацию не заплатит.
6. Колесников прекрасный журналист-исследователь, просто говорить не умеет. Я сам такой: хорошо думаю письменно и совершенно не умею устно. Не совсем понимаю, как можно 20 лет писать об одном и том же, но поражаюсь, как Адрею удается все эти годы делать это небанально. Кстати, лучший его репортаж, на мой взгляд, вовсе не про ворожнеские грибы, а про похороны в Беслане. Для тех, кто не читал или не помнит, ссылка в первом комменте.
7. Юрий Дудь очень хорошо умеет говорить, но все больше загоняет себя в гетто предсказуемости. Пригласить в студию человека, который, возможно, лучше всех в мире понимает, кто такой Путин, и битый час танцевать вокруг одной примитивной претензии - почему ты, подонок, до сих пор не плюнул ему в рожу, ведь столько раз был на расстоянии плевка. Зачем? Это ведь, как минимум, скучно.
Но я все-таки верю в Юру и уверен, что он в скором времени эволюционирует. Просто предчувствие.
с кружочками

(no subject)

Можно по-разному относиться к Русской православной церкви вообще и к Патриарху Кириллу в частности, но фильм "Русский папа", сотворенный под "Дождем", это что-то запредельно зашкварное. Ребята, вот вы вроде молодые люди, советским агитпропом не изнасилованы, на НТВ не работали, фильм "Анатомия протеста" не снимали - откуда в вас вот эта вонючка? Ну, невозможно ведь смотреть без потери чувства собственного достоинства, если у тебя в мозге есть хоть немного ума, а не одна только сплошная политическая позиция. За что вы так не уважаете свою аудиторию? Почему именно вам вдруг захотелось становиться продолжателями самых грязных пропагандистских практик 20-го века? В общем, извини, дорогая прогрессивная общественность, у меня с тобой прежде всего эстетические разногласия.
с кружочками

(no subject)

А ведь новогодние праздники - это один сплошной логический сбой. Мы на каждом шагу декларируем обновление, желаем друг другу какого-то "нового счастья", а на практике как раз таки даем решительный отпор всему новому, ведем с нашим персональным обновлением непрестанную битву. Мы смотрим старые фильмы, соблюдаем традиции, едим одни и те же оливье с одетыми в шубы селедками, вспоминаем про родственников и некогда закадычных друзей, затаив дыхание слушаем поздравление нелюбимых нами правителей, бухаем, как минимум, первые два дня и совсем не торопимся использовать новогодние каникулы для новых свершений. Наоборот, оттягиваем этот момент как можно дольше, а когда КЗОТ все-таки пинками выгоняет нас на работу, для обновления уже не остается сил. Поэтому все идет по-прежнему.
Может быть, в этом ритуальном убийстве будущего и заключается харизма праздника? Встретить новый год, тут же запретить ему быть по-настоящему новым и по этому поводу восторжествовать. Изгнание злых духов обновления вечнозелеными силами прошлого и настоящего. Новый год как искусственный кризис, который лишь позволяет еще раз инаугурировать статус кво и выдать всему традиционному следующий годовой ярлык на княжение.
Интересно, а в других культурах прослеживается эта амбивалентность при праздновании новолетия? Как там у зороастрийцев, мусульман, иудеев, буддистов, индусов и многочисленных язычников? Уверен, что примерно так же, но любопытны подробности.
с кружочками

(no subject)

BOMBUS запускает новый регулярный формат - «таблетки для ясности".
Что это такое?
В современном информационном мире оппоненты экспрессивно утверждают противоположные вещи. Обществу невозможно разобраться, кто прав – слишком необъятно количество сообщений и «фактов» с разных сторон. Поэтому большинство людей верит, кому привыкли верить, или не верят никому. Так возникает бессмысленный информационный шум. В большинстве самых резонансных тем вся правда, увы, недостижима или скрыта. Но даже в этом случае задача СМИ и главная цель наших «таблеток для ясности» — отмести очевидные спекуляции, «разложить по полочкам» то, что поддается анализу. Это важно — общество должно уметь думать, а не только верить или не верить манипуляторам с разных сторон. То, что получается в результате, это еще это и занимательно — несмотря на большую глубину погружения и исследовательскую дотошность, такие расследования читаются, как хороший детектив.
Итак, таблетка первая.
Bombus публикует аналитический обзор об одной из главных мировых тем — о «русском вмешательстве» в выборы в США. В Америке политизация этого вопроса предельно высока – от этого зависит репутация власти. Читателям в России, в общем-то, все равно — если вмешивались, то хорошо, что у нас есть такие хакеры, если нет, то значит опять зря клевещут. Оба варианта укладываются в патриотический дискурс. Именно в этом залог нашей объективности. У нас нет причин для того, чтобы быть предвзятыми и выйти на определенный ответ. Нам просто самим любопытно — так все-таки было русское вмешательство в выборы в США в 2016 году или нет?
Все вопросы и ответы - здесь.