ЛЕНТА СОКОЛОВА-МИТРИЧА

Когда гибнут журналисты в горячей точке (а ЦАР - одно из самых опасных мест на планете), у меня прежде всего возникают вопросы к тем, кто их туда направил:
1. Были ли приняты все возможные меры безопасности? Хоть какая-то охрана из числа местных влиятельных людей? Бронежилеты, каски, спецавтомобили? Отслеживание местоположения спутниковыми средствами? Жесткий инструктаж - где просто опасно, а где катастрофически опасно? Или вот тебе гонорар и крутись, как хочешь?
2. Вопрос о страховке риторический, потому что ни одна страховая компания в России не выдаст полис человеку, который едет в страну из черного списка. Для этого нужно пройти очень дорогостоящие курсы, причем за рубежом. Уверен, что погибшие их не проходили.
3. Что теперь будет с их семьями? Назначит ли Центр управления расследованиями Михаила Ходорковского им хоть какое-то пособие или ограничится великим почтением и адресом ближайшего собеса?
Мне в данном конкретном случае все равно, кому принадлежит СМИ, которое послало журналиста рисковать жизнью. Я задаю такие же вопросы, каждый раз, когда в горячих точках погибают наши коллеги. И, к сожалению, практически всегда ответ на эти вопросы отрицательный.
Сам я в своей жизни в горячие точки ездил (Ирак, Косово, Босния, Беслан), но никогда в них не рвался - особенно, когда оброс семейными обязательствами. Если же кто-то из моих подчиненных настаивал на героической командировке - я всегда старался отговорить.
Ни одно российское СМИ сегодня не может себе позволить отправлять журналистов под пули. Это слишком дорого.
Мир вашему праху, коллеги.

Крепкая семья и благополучная семья, оказывается, не одно и то же. Вижу много крепких семей, которые мучаются, но никогда не распадутся. И, наоборот, много таких, которые настолько благополучны, что именно от этого и распадаются. Особый ракурс - влияние алкоголя на крепость семьи. Любо-дорого посмотреть на совместно и умеренно пьющих жен-мужей, которые без алкоголя давно бы разбежались. И, наоборот, абсолютно трезвые супруги, у которых явный дефицит совместного смысла жизни. Уважайте взаимные слабости и да носите бремена друг друга. Пятница пройдет быстро.

Не знаю, как вы, а моя семья на кризисе уже неплохо сэкономила. Это не так сложно, как кажется.
Продолжение здесь
+
На обвинения в зажратости заранее отвечаю: мое текущее финансовое положение ничуть не лучше, чем у всех.

Для начала — немного вульгарного материализма.
Лично я свою супругу выбирал по запаху. Ну, то есть как выбирал? Я, конечно, не бегал за девушками с растопыренными ноздрями, это было бы слишком. Просто однажды оказался в радиусе действия одной из них, глубоко вдохнул, выдохнул и понял, что все — жизнь сложилась.
Дальнейший опыт показал, что воздушно-капельный путь построения отношений — он если и не безупречный, то, по крайней мере, вероятность трагических ошибок сводит к минимуму. Особенно если придерживаться элементарных мер предосторожности, главная из которых звучит просто вызывающе: к супружеской жизни ни в коем случае нельзя относиться слишком серьезно. И Боже вас упаси гнаться за семейным счастьем. Нет в личных отношениях более разрушительной силы, чем настойчивое желание сделать их идеальными.

Продолжение здесь

Если честно, я вообще не сильно переживаю от того, что не провожу со своим сыном дни и ночи. Для ребенка, особенно мальчика, отцовское воспитание — как витамин. Если его не хватает — начинаются отклонения в развитии и всяческая недоразвитость. Но передозировка витамином тоже приводит к болезненным реакциям — прыщи, выпадение волос, нервные расстройства. И витамин под названием «папа рядом» не исключение. Отца в семье не должно быть слишком много. В хорошей семье отца должно даже чуть-чуть не хватать. Совсем чуть-чуть. Ровно настолько, чтобы ребенок думал о нем, гордился им, примерял на себя его достойные поступки и даже немного скучал.

Полностью здесь

фото Сергея Савостьянова
+
Опытным путем установлено: спустя 7 лет в свадебный костюм влезаю легко и непринужденно.

Хорошо, я завистник, неджентльмен и снова сексист.
Вот только объясните мне - а чего вообще все так умиляются этой свадьбе? 
Ну, поженились два человека на другом конце земли. Нам-то что от этого? Мы даже не англичане.
Уильям и Кейт не имеют никакого отношения ни к нашей частной жизни, ни даже к большой политике. Английская монархия - фикция. Это просто дорогой аттракцион для внутреннего пользования - чтобы англичане не забывали, что они англичане. Мы-то тут при чем? Я, честно говоря, до нынешней недели даже понятия не имел, что кроме принца Гарри, в Великобритании есть еще какой-то принц. Мне мой собственный велосипед важнее всей английской королевской семьи в полном составе. Да и всей Англии, если честно. Уверен, что истинный англичанин испытывает по отношению к России примерно те же чувства. И не только по отношению к России.
Я просто смотрел вчера френдленту, в которой каждое второе сообщение сочится слезами умиления по отношению к Уильяму и Кейт.
А потом увидел эту Кейт, и она мне показалась страшной.
И это единственная эмоция, которую вызвала в моей душе эта всемирная свадьба.
И раз уж все считают своим долгом сказать что-то по этому поводу, то и я говорю.
Вот и все.

- Да не могут у нормального мужчины семейные ценности быть на первом месте! Не могут!
Эти слова я услышал на съемках ток-шоу "Картина маслом". Тема очередной программы была посвящена современной семье: испытывает ли она кризис, что с ней будет лет через дцать, грядет ли ее дальнейшая эмансипация или, наоборот, мы на пороге новой патриархальности? Под конец, когда кто-то из гостей в очередной раз сказал, что страну спасут мужчины, для которых цель жизни - семья, ведущего (он же - журналист, писатель и поэт) Дмитрия Быкова прорвало (цитирую по памяти, но за суть ручаюсь):
- Мужчины, для которых на первом месте семейные ценности, это национальный балласт! Это они понастроили трехэтажных домиков на Рублевке при зарплате в три копейки! Они берут взятки и откаты, захватывают чужой бизнес, возят своих жен по магазинам на машинах с мигалкой! Все ради детишек, внучков, сватьев и жен с тещами. Все ради семейных ценностей! Это они выращивают поколение паразитов, не способных ни на что без папиной поддержки. Мужчина, живущий только ради семьи, - я вообще не понимаю, как это?! Забраться на Эверест, написать роман, который получит Нобелевскую премию, совершить революцию в науке - вот цели, достойные мужчины. И все это не помеха крепкой семье, которая будет гордиться не тем, что у ребенка уже в 17 лет отдельный "Бентли", а тем, что их муж, папа, дедушка - человек, у которого есть в жизни большая цель. Только такие люди способны поднять страну. Но, к сожалению, в нашей элите их пока слишком мало, зато более чем хватает тех, кто ради "семейных ценностей" готов пустить под откос собственное государство. Разве не так?
На несколько секунд аудитория затаила дыхание. Одни набирали побольше воздуха, чтобы с возмущением возразить. Другие притихли оттого, что такая простая мысль им самим не приходила в голову.
Продолжение здесь.

История с переселением ингушей на Урал становится все загадочнее, сообщает "Новый Регион". Группы ингушей появляются в Свердловской области быстрыми набегами и затем столь же стремительно уезжают обратно на родину. Напомним, что идея переселить жителей республики на Урал принадлежит предыдущему губернатору Эдуарду Росселю. Впоследствии была достигнута договоренность с президентом Ингушетии Юнус-Беком Евкуровым о начале переезда, желающим обрести новое место жительства обещали помочь материально. После длительных перипетий проект, наконец, подошел к фазе реализации. Но пока выглядит все очень сумбурно.
Как рассказал "Новому Региону" официальный представитель Ингушетии на Урале Абдул-Муталип Богатырев, визит глав переселенческих семей был загадочным. "1 мая вечером мне звонят и говорят – мы на вокзале в Екатеринбурге. Где-то через час я приехал на вокзал, но как оказалось, главы семей уже уехали. Я позвонил – оказывается, они уже ехали где-то в районе Нижних Серег по дороге в Арти (в Артинском районе планируется разместить ингушских мигрантов). Я спрашиваю – зачем вы туда едете, там же сейчас никого нет – ни в администрации, нигде – идут праздники, вы как будто не в России живете, а в США, до 4 мая в Артях вообще делать нечего. Они вроде бы поняли и говорят – ну тогда мы подождем до 4 мая, а пока будем тихо сидеть в артинской гостинице. Так мы и договорились", – рассказывает представитель Ингушетии. Между тем, по словам Богатырева, 4 мая, когда он позвонил главам семей переселенцев – мобильный оказался вне зоны действия сети: "Связался с местной администрацией, с гостиницей – оказалось, что еще 2 мая ингуши покинули гостиницу и скрылись в неизвестном направлении. Пришлось подключать транспортную милицию, и с ее помощью выяснилось, что они добрались до Уфы и там сели на поезд до Минвод. В общем – домой в Ингушетию поехали".
Отсюда

Это соображение, в порядке исключения, обращено не к репортерам, а к их родным и близким.
Чуткость, понимание, сочувствие - это профессиональные издержки, которые Вашему родному и близкому приходится нести регулярно. Очень часто этих качеств не хватает для дома, для семьи. Кроме того, постоянный информационный поток вымывает из мозгов самую святую информацию - день рождения жены, сына, тещи. А привычка к экстремальным проявлениям действительности притупляет восприятия мелких бытовых трагедий. Это становится причиной постоянных конфликтов и даже разводов. Я знаю несколько несчастных случаев и мен очень жаль участников этих трагедий. У самого постоянные проблемы по этому поводу. В связи с этим умоляю репортерских родственников: будьте снисходительны. Если Ваш муж, сын, внук, а особенно жена - репортер, Вам дико не повезло. Но не надо бросаться на нас, когда мы приходим домой, ложимся на диван и, как мудаки, долго смотрим в потолок или телевизор. Или никуда не смотрим, а слушаем с закрытыми глазами любимый диск. Или не успеваем в первой половине дня поздравить с днем свадьбы бабушку и дедушку. Или не открываем дверь в комнату, когда в нее ломится ребенок, а у нас дедлайн и мы ваяем репортаж. Или у нас не хватает оперативной памяти спланировать выходной. Один мой знакомый журналист каждый раз, вернувшись из командировки, смотрит фильм Тарантино "От заката до рассвета", а жена бесится. Это невроз, но не надо с ним бороться. У каждого репортера есть свой невроз - это нормально. Более того, моя практика показывает, что репортеры изменяют женам намного реже, чем бухгалтеры. У них и без прелюбодеяния есть много такого, что их торкает. Зачем им прелюбодеяние? Единственное, что нужно репортерам от родственников - это покой. В общем, при умелом обращении, мы - идеальные подкаблучники. Продолжение следует...